Maassamme monet vouhottavat ettäpakolaisia on otettava vastaan, ajettelematta yhtään mitään muuta. Kukaan ei ajattele että loppuuko tämä pakolaisvirta koskaan. Tähän on selkeä vastaus. Pakolaisvisrta loppuu, kun koko Afrikan väestö tai ainakin puolet siitä on Euroopassa, ellemme tee mitään.
Hyvin harva meistä miettii, mikä tämään pakolaisvirran aiheuttaa, Eivät sodat sitä yksin aiheuta, sotia on Afrikassa ja Lähi-Idässä käyty aina. Kuitenkaan mitään pakolaisvirtaa ei ole ilmennyt. Pakolaissuman tekevät rikollisesti toimivat "matkanjärjestäjät". He tehomarkkinoivat tavallisille kansalaisille, jotka voisivat turvallisesti asua kotonaankin, pohjoisessa olevaa, Eurooppa nimistä paratiisia, jossa teidät otetaan avosylin ja Welcome-kyltein vastaan. Eurooppalaiset hyvinvointivaltiot ovet luoneet teille ympäristön, jossa teidän ei tarvitse tehdä yhtään mitään, ei edes työtä'. Lisäksi nämä avokätiset eurooppalaiset antavat teille rahaakin jotta voitte lähettää sitä kotiinjääneille sukulaisillenne.
Koska nämä rikolliset "matkatoimistot" ovat löytäneet tällaisen kultsuonen, niin miksi ihmeessä he lopettaisivat matkojen markkinoinnin. Eivät he sitä tule luonnollisestikaan tekemään, sehän tietäisi hyvän tulovirran ehtymistä. Eivät he lopeta markkinointiaan, vaikka sota päättyisikin. Kurjuus ei silti pääty. Alueelle on saatava stabiliteetti, tasapaino. Tasapaino voidaan saavuttaa vasta kun alueelle on saatu rauha aikaan.
Eurooppa toivottaa kaikki pakoiset tervetulleiksi, entäpä, kun heitä on rajoillamme 40.000.000 ihmistä. Sekään aika ei ole kovin kaukana, ellemme toimi. Kaikki afrikkalaiset haluavat taatusti tulla El Doradoon. Millä me sen estämme. Ensinnäkin nämä "matkatoimistot" on saatava kuriin. Myös maat on rauhoitettava, vaikka väkisin. Muutoin maailma menee ihan sekaisin. Ei tällainen TERVETULOA politiikka voi pitkään jatkua, ei sillä alunpitäenkään ollut ennustettavissa pitkää elinkaarta. Olisitte kysyneet minulta, olen PerSu ja persut tietävät nämä asiat, kysykää vaikka Timolta.
.
maanantai 7. syyskuuta 2015
Ovatko omat huonompia kuin "pakolaiset"
Onko meidän takuueläkeläisten haettava turvapaikkaa Suomesta, jotta saisimme edes samat edut kuin turvapaikanhakijat saavat. Asuntoetu, ilmainen terveydenhuolto, ilmaista kaikki ja vielä päiväraha. Kaikki kuljetuksetkin olivat ilmaisia. Kai ne älypuhelinten maksutkin hoidettiin. Ne ne TV-nauhat, joissa Unkarissa olevat "turvapaikanhakijat" kertovat, etteivät jää maahan sen matalan elitason vuoksi, on luonnollisesti heitetty roskikseen häiritsemästä järkevää päätöksentekoa.
Meillä on asunnottomia omasta takaakin. He ovat kaikki Suomen kansalaisia. Järjestäkää ensin heille kaikille asunnot. Sitten vasta ovat vuorossa ulkomaalaiset. Miksi heille ei ole järjestetty näitä hätämajoituksia, kuten näille ulkomaalaisille turisteille. Osahan on turisteja. Peritäänkö heiltä maksu majoituksesta.
En kuitenkaan pysty luokittelemaan pakolaiseksi nuorta vahvannäköistä miestä, joka tulee yksin jätettyään koko perheensä ja sukunsakin sinne vainolaisten käsiin. Raukkamainenhan sellainen mies on, eikä ansaitse suojelua. Jos Suomen mies olisi 40-luvulla ollut raukka, olisimme nyt osa Venäjää.
Meillä on asunnottomia omasta takaakin. He ovat kaikki Suomen kansalaisia. Järjestäkää ensin heille kaikille asunnot. Sitten vasta ovat vuorossa ulkomaalaiset. Miksi heille ei ole järjestetty näitä hätämajoituksia, kuten näille ulkomaalaisille turisteille. Osahan on turisteja. Peritäänkö heiltä maksu majoituksesta.
En kuitenkaan pysty luokittelemaan pakolaiseksi nuorta vahvannäköistä miestä, joka tulee yksin jätettyään koko perheensä ja sukunsakin sinne vainolaisten käsiin. Raukkamainenhan sellainen mies on, eikä ansaitse suojelua. Jos Suomen mies olisi 40-luvulla ollut raukka, olisimme nyt osa Venäjää.
Kehitysyhteistyö
Kokenut toimittaja Rauli Virtanen on saatu valjastettua kehitysyhteistyö leikkausten vastaiseen rintamaan. Siinä meni Raulin neutraliteetti toimittajana. Kortit on paljastettu. Minulla on tähän saakka ollut käsitys, että TV-toimittajan tulisi olla puolueeton, niin kauan, kuin hän tekee tiedonvälitystyötä. Hyvän toimittajan, Rauli Virtasen, työ muuttui nyt mielipiteenvälitykseksi. Objektiivinen tiedonvälitys on nyt historiaa hänen kohdallaan. Virtanen on nyt Vihreiden ja Vasemmiston äänitorvi.
Jään kaipaamaan Raulin objektiivisia raportteja maailmalta. Niitä ei enää tule.
Jään kaipaamaan Raulin objektiivisia raportteja maailmalta. Niitä ei enää tule.
Kreikan hetki
Kreikka on menossa uusiin vaaleihin. Olemme hyvin lähellä Timo Soinin jo vuonna2006 kertomaa totuutta, että Kreikka on lähdössä ulos Eurosta.
Kreikka olisi jo tuolloin pitänyt päästää irtautumaan. Meillä muilla olisi nyt paljon helpompaa ja ehkä kreikkalaisillakin. Heilläkin saattaisi olla jo voimakas kasvu menossa, matkailuvetoisena maana edellytykset ainakin löytyvät.
Kreikka olisi jo tuolloin pitänyt päästää irtautumaan. Meillä muilla olisi nyt paljon helpompaa ja ehkä kreikkalaisillakin. Heilläkin saattaisi olla jo voimakas kasvu menossa, matkailuvetoisena maana edellytykset ainakin löytyvät.
Loppu onkin sitten historiaa
Mistä ihmeestä tulee sanonta:Loppu onkin sitten historiaa. Se alkuhan sitä varsinaista hitoriaa on ja sen pointtikohdan jälkeinen aika on nykyaikaa, ainakin minun ajantajuni mukaan.
Alkuhan siinä jutussa historiaa on, ei loppu. Kuka tyhmä tuollaisenkin idiomin on keksinyt.
Alkuhan siinä jutussa historiaa on, ei loppu. Kuka tyhmä tuollaisenkin idiomin on keksinyt.
Turvallisuuttako ?
Helsingin kaupungin joku päällikkötason ihminen, etunimeltään Reetta lausui TV:ssä että
Kun ajetaan niin ajetaan. Näin asian pitäisikin olla. Tieliikenne lakimme kuitenkin sallii esim tupakoinnin, radion ja muun soittimen selailun, syömisen, kartanluvun ja jopa rakastelun ajettaessa. Mitään niistä ei laki kiellä.
Tupakoinnista voin omakohtaisesta kokemuksesta 40 vuoden takaa kertoa, että tuolloin vielä siuupielessäni keikkunut savuke joskus teki silmääni savikiemuran joka kirveli niin voimakkaasti, että en muutamaan sekunttiin nähnyt yhtään mitään. Silmät oli pakko sulkea. Kokemus on aivan takuulla tuttu kaikille tupakoitsijoille, jotka ajavat autoa ja polttavat ajaessaan.
Yle uutisoi jo 80-luvun alkupuolella amerikkalaisen tutkimuksen todenneentupakoinnin ajettaessa heikentävän keskittymistä ajamiseen 20%.
Yhtään tutkimusta ei ole vieläkään julkistettu, jotka osoittaisivat puhelimen käytön vaarantavan liikenneturvallisuutta enemmän.
Kun ajetaan niin ajetaan. Näin asian pitäisikin olla. Tieliikenne lakimme kuitenkin sallii esim tupakoinnin, radion ja muun soittimen selailun, syömisen, kartanluvun ja jopa rakastelun ajettaessa. Mitään niistä ei laki kiellä.
Tupakoinnista voin omakohtaisesta kokemuksesta 40 vuoden takaa kertoa, että tuolloin vielä siuupielessäni keikkunut savuke joskus teki silmääni savikiemuran joka kirveli niin voimakkaasti, että en muutamaan sekunttiin nähnyt yhtään mitään. Silmät oli pakko sulkea. Kokemus on aivan takuulla tuttu kaikille tupakoitsijoille, jotka ajavat autoa ja polttavat ajaessaan.
Yle uutisoi jo 80-luvun alkupuolella amerikkalaisen tutkimuksen todenneentupakoinnin ajettaessa heikentävän keskittymistä ajamiseen 20%.
Yhtään tutkimusta ei ole vieläkään julkistettu, jotka osoittaisivat puhelimen käytön vaarantavan liikenneturvallisuutta enemmän.
"Pakolaisia"
Yle 1 uutisissa 26.8. klo 20.30 eräs Unkarissa ollut ja haastateltu "pakolainen" kertoi, ettei aio antaa Unkarin viranomaisten ottaa sormenjälkiään koska tällöin hänen olisi jäätävä Unkariin, eikä hän aio jäädäsinne maan matalan elintason vuoksi. Hän ei ollut lähtenyt pakoon henkensä hädässä. Hänellä oli ollut aikaa tutkia Euroopan eri maiden elintasoja. Onko tällainen ihminen paossa henkensä hädässä. On vielä varaa valita turvapaikkaa elintason mukaan. Ei, vaan hakemassa todellisten pakolaisten porukkaan liittyneena parempaa elintasoa, selkeä elintasopakolainen. Tulisiko ihmiselle joka juuri on välttänyt kuoleman, ensimmäisenä mieleen turvapaikan elintaso. Ei taatusti.
Pakolaisen luulisi olevan melko vähävarainen rahallisesti. Sotaisassa maassakin rahavaroja omaava monesti pystyy ostamaan suojelusta.
Tiedämme että' rikolliset myyvät heille matkoja, heidän mittakaavassaan paratiisiin eli Eurooppaan 6000 ja siitä 12000 euroon vaihtelelevien palkkioiden hinnoilla, ja ne on maksettava käteisellä. Eivät he siis maansa köyhälistöä ole, ennemminkin verrattavissa Suomen veroparatiisipakolaisiksi lähteneisiin raharikkaisiin. Oman maansa skaalassa rikkaiksi luokiteltavien ihmisten rahanhimo on yhtä suuri kuin Suomen omien rahamiesten ja -naistenkin.
Jos meidän sitten kuitenkin on otettava ministeri Orpon omin lupineen sopimat pakolaisosuudet, voinemme noiden rikollisten tavoin vaatia maksun suojapaikasta. Kansainväliset sopimuksetkaan eivät nähdäkseni edellytä vastikkeetonta turvapaikkaa, rahaa kun heillä ja heidän suvuillaan tuntuu olevan.
Ottamalla avosylin vastaan kaikki tänne tulevat pakolaiset me eurooppalaiset paskannamme omiin housuihimme. Afrikkailaiset eivät Afrikasta ihan heti lopu eivätkä lähi-idästäkään. Ennen loppuu Euroopasta pinta-ala kaikille. Mitä sitten tehdään. No, muutetaan tietenkin Afrikkaan. Siinä klimaatissa viljelijämme tekevät teknikkojemme kastelujärjestelmien ja muiden asiantuntijoidemme avustuksella kolme satoa vuodessa. Meistä tulee ennätysajassa maailman taloudellisesti nopeimmin edistynyt maanosa.
Meillä on omassa maassamme suuri määrä asunnottomia, lukumäärää en uskalla edes arvailla. Milloin hallitus aikoo järjestää näille jo monta vuottaa ulkona asuneille OMILLE KANSALAISILLEMME asunnon. Mitä, jos ne pakolaisille järjestetyt asunnot ensin osoitettaisin näille omille vähävaraisillemme ja muutoin huono-osaisillemme. Vai pitäisikö heidän lähteä Syyriaan. Saadakseen asunnon, kuten syyrialaiset täällä.
Pakolaisen luulisi olevan melko vähävarainen rahallisesti. Sotaisassa maassakin rahavaroja omaava monesti pystyy ostamaan suojelusta.
Tiedämme että' rikolliset myyvät heille matkoja, heidän mittakaavassaan paratiisiin eli Eurooppaan 6000 ja siitä 12000 euroon vaihtelelevien palkkioiden hinnoilla, ja ne on maksettava käteisellä. Eivät he siis maansa köyhälistöä ole, ennemminkin verrattavissa Suomen veroparatiisipakolaisiksi lähteneisiin raharikkaisiin. Oman maansa skaalassa rikkaiksi luokiteltavien ihmisten rahanhimo on yhtä suuri kuin Suomen omien rahamiesten ja -naistenkin.
Jos meidän sitten kuitenkin on otettava ministeri Orpon omin lupineen sopimat pakolaisosuudet, voinemme noiden rikollisten tavoin vaatia maksun suojapaikasta. Kansainväliset sopimuksetkaan eivät nähdäkseni edellytä vastikkeetonta turvapaikkaa, rahaa kun heillä ja heidän suvuillaan tuntuu olevan.
Ottamalla avosylin vastaan kaikki tänne tulevat pakolaiset me eurooppalaiset paskannamme omiin housuihimme. Afrikkailaiset eivät Afrikasta ihan heti lopu eivätkä lähi-idästäkään. Ennen loppuu Euroopasta pinta-ala kaikille. Mitä sitten tehdään. No, muutetaan tietenkin Afrikkaan. Siinä klimaatissa viljelijämme tekevät teknikkojemme kastelujärjestelmien ja muiden asiantuntijoidemme avustuksella kolme satoa vuodessa. Meistä tulee ennätysajassa maailman taloudellisesti nopeimmin edistynyt maanosa.
Meillä on omassa maassamme suuri määrä asunnottomia, lukumäärää en uskalla edes arvailla. Milloin hallitus aikoo järjestää näille jo monta vuottaa ulkona asuneille OMILLE KANSALAISILLEMME asunnon. Mitä, jos ne pakolaisille järjestetyt asunnot ensin osoitettaisin näille omille vähävaraisillemme ja muutoin huono-osaisillemme. Vai pitäisikö heidän lähteä Syyriaan. Saadakseen asunnon, kuten syyrialaiset täällä.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)