Maahamme on saapunut kymmeniätuhansia ihmisiä maista jotka kuuluvat meidän tai muiden Eurooppalaisten maiden kehitysapuohjelmiin. Me annamme heille asunnon, ravinnon ja kaikinpuoleisen muunkin ylläpidon, vieläpä päivärahaakin. Pitäisikö meidän vielä maksaa heille samansuuruista kehitysapua kuin aiemminkin. Ei. Nämä meidän nyt heistä maksamamme kulut on tietenkin vähennettävä kehitysapumäärärahoista. Mitä se on muuta kuin kehitysapuyhteistyötä.
Miksi kukaan ei milloinkaan ehdota, että nämä "pakolaiset" joutuisivat joskus maksamaan takaisin nämä majoitus-, elanto- ja muut ylläpitokustannukset.
Opiskelijat saivat taannoin hieman liikaa Kelalta. Ne perittiin tiukasti takaisn. Vaikka nämä olivat maamme kansalaisia, vaikka heidän vanhempansa olivat maksaneet veroja maallemme jo vuosikymmeniä ja vaikka heistä oli tuleva maamme tuottava tulevaisuus.
Mitä nämä pakolaiset, joihin uhraamme nyt kaiken, tulevat milloinkaan hyödyttämään yhteiskuntaamme. Negatiivisesti. Kun eivät kouluttamattomina ja kielitaidottomina töitä saa hakeutuvat töihin joita eivät viranomaiset välitä, rankaisevat niistä töistä kylläkin, rikollisuuteen.
Siitäkö meidän kannattaa maksaa. siitä että saamme lisää rikollisia maahamme. Lähi-idän kautta on Eurooppaan kulkeutunut kaiken lisäksi suuri määrä huumeita. Pakolaisten myötä samme tämänkin ongelman helposti kasvuun. Asiamiehet ovat jo maassamme.. Ei muuta kuin poliisilta lisää resursseja pois ja pian minäkin seittenkymppinen äijä pössöttelen kokaiinia.
Mikä järki oli antaa Turkille 6 Miljardia euroa ja vaihtaa pakolainen pakolaiseen. Mikä vitun järki siinä on, (en puhu usein mauttomuuksia, mutta tässä oli pakko, anteeksi),
torstai 24. maaliskuuta 2016
maanantai 21. maaliskuuta 2016
Pakolaissopimus
EU on nyt suuressa viisaudessaan sorvamnut sopimuksen, jonka mukaan yhtä monta pakolaista otataan Turkista kuin niitä palautetaankin. Mitä järkeä sinä on. Vaihtaa nyt mansikka mansikkaan. En voi ymmärtää sitä, miten helposti EU:n päättäjiä on viety tämän päätöksen suhteen. Mitä järkeä on ottaa vastaan yhtä monta pakolaista kuin palautetaankin. Eikö olisi taloudellisempaa pitää ne, jo tulleet.
Jokuhan sen paluumatkankin joutuu maksamaan.
Mikä järki on vaihtaa pakolaisia keskenään ellei saa valita ja valinta nyt ainakin tuntuu kaikkien pakolaisista säädettyjen laikien vastaiselta. Toisaalta, ovatko he enää pakolaisia Turkin tai Euroopan maaperällä. Kimpikaan taho ei ole sotaa käyvä taho..
Pakolaiset voidaan pitää Balkanilla, vaikka suurissakin leireissä. He eivät tällöin ole sodan aiheittamassa välittömässä, eivätkä edes todennäköisesä hengenvaarassa.
Tuskin nämä Suomeen Haaparannanan kautta tuleeet "pakolaissetkaan" olivat enää välittömässä henhenvaarassa, kuten laki edelyttää.
Jokuhan sen paluumatkankin joutuu maksamaan.
Mikä järki on vaihtaa pakolaisia keskenään ellei saa valita ja valinta nyt ainakin tuntuu kaikkien pakolaisista säädettyjen laikien vastaiselta. Toisaalta, ovatko he enää pakolaisia Turkin tai Euroopan maaperällä. Kimpikaan taho ei ole sotaa käyvä taho..
Pakolaiset voidaan pitää Balkanilla, vaikka suurissakin leireissä. He eivät tällöin ole sodan aiheittamassa välittömässä, eivätkä edes todennäköisesä hengenvaarassa.
Tuskin nämä Suomeen Haaparannanan kautta tuleeet "pakolaissetkaan" olivat enää välittömässä henhenvaarassa, kuten laki edelyttää.
Vaihdetaan Eurooppa Afrikkaan ja katsotaan kuka pärjää.
Miksi ulkomaalaisia hiemankin arvostelevia aina soimataan rasisteieksi. Siis, jos he ovat suomalaisia. Samoin on asia rikosasioissa. Mutta autapas´ jos tekoijä onkin somali, kukaan ei enä muistakaan koko rasisti-sanaa.
Näin tapahtui vuonna 1998 syksyllä nuoren, kauniin lukiolaistytötön, Tuuli Ikosen tullessa tanssitunneiltaan kotiin Tampereen Olkahisissa, idyllisellä omakotialueella.
Nuori, Suomessa naimisissa oleva somalitaustainen isä, joka oli jo yhdestä henkirikoksesta täällä tuomittu, jäi samalla pysäkillä Tuulin kanssa bussista.
Jo ennalta suunnitelleusti hän julmasti eriyistä raakuutta osoittaen surmasi ja raiskasi nuoren viattoman lukiolaistytön. Yksikään lehti ei kuitenkan uutisoinut rsistisesta murhasta Olkahisissa. Se oli vain murha. Entäpä jos roolit olivat olleetkin toisinpäin. Olisiko murhasta tullut rasistinen.
Onneksi hänet on nyt karkoitettu maasta, toivottavasta eliniäkseen.
Olemmehan me rodut niin erilaisia monilta ominaisuuksiltamme että miksi meidän täytyisi olla pakosti yhdessä..
Afrikkalaiset elävät maanosassa, josta eurooppalaiset olisivat luoneet paratiisin. Samoin on laita Etelä-Amerikan kanssa. Toisinpäin ajatellen näiden alueiden asukkaat olisivat Euroopassa kuolleet nälkään kuin torakat. Vaikka olisimme jättäneet heille koko infran. Me taas olismme eteläamerikan pampaksella selvinneet erittäin hyvin ilman EU-tukiakin, ihan maailmanmarkkihinnoilla.
Näin tapahtui vuonna 1998 syksyllä nuoren, kauniin lukiolaistytötön, Tuuli Ikosen tullessa tanssitunneiltaan kotiin Tampereen Olkahisissa, idyllisellä omakotialueella.
Nuori, Suomessa naimisissa oleva somalitaustainen isä, joka oli jo yhdestä henkirikoksesta täällä tuomittu, jäi samalla pysäkillä Tuulin kanssa bussista.
Jo ennalta suunnitelleusti hän julmasti eriyistä raakuutta osoittaen surmasi ja raiskasi nuoren viattoman lukiolaistytön. Yksikään lehti ei kuitenkan uutisoinut rsistisesta murhasta Olkahisissa. Se oli vain murha. Entäpä jos roolit olivat olleetkin toisinpäin. Olisiko murhasta tullut rasistinen.
Onneksi hänet on nyt karkoitettu maasta, toivottavasta eliniäkseen.
Olemmehan me rodut niin erilaisia monilta ominaisuuksiltamme että miksi meidän täytyisi olla pakosti yhdessä..
Afrikkalaiset elävät maanosassa, josta eurooppalaiset olisivat luoneet paratiisin. Samoin on laita Etelä-Amerikan kanssa. Toisinpäin ajatellen näiden alueiden asukkaat olisivat Euroopassa kuolleet nälkään kuin torakat. Vaikka olisimme jättäneet heille koko infran. Me taas olismme eteläamerikan pampaksella selvinneet erittäin hyvin ilman EU-tukiakin, ihan maailmanmarkkihinnoilla.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)